Разликата между корпоративна филантропия и корпоративна социална отговорност

Корпоративната филантропия и корпоративната социална отговорност са подобни понятия, които често се припокриват на практика. Всъщност връзката между КСО и филантропията често са едва различими един от друг, тъй като понякога понятията се използват взаимозаменяемо. Често филантропията е интегрирана в по-голяма картина на корпоративния план за социална отговорност. И двете са положителни концепции, предназначени да предоставят корпоративни ресурси на общността, която корпорацията обслужва, и даването може да бъде насочено и към конкретни каузи. Разделението между филантропията и корпоративната социална отговорност е доста ясно, когато се вгледате внимателно в контекста на всеки от тях и когато и двете се практикуват едновременно от корпорациите. Разликата между благотворителността и благотворителността е по-малко ясна и термините често имат по-голямо припокриване.

Какво е корпоративна филантропия?

Филантропията най-често се разглежда под формата на финансови вноски, но може да включва и време и ресурси. Концепцията зад филантропията включва полагане на усилия за стимулиране на социалните промени. Не само благотворителните дарения могат да бъдат насочени към произволен брой сценарии за директно даване, като например облекчаване на бедствия или хранене на бездомни. Филантропията включва намирането на дългосрочно решение на бездомността, вместо временно облекчение. На корпоративно ниво филантропията се практикува по много различни начини. Много корпорации просто даряват пари за каузи, които имат за цел да доведат до социални промени. Те могат или не могат да поставят своята марка върху каузата и да вземат кредит за предлаганите ресурси. Този вид дарение често се случва без пряко участие извън предлаганите средства.

Корпорациите могат също така да бъдат пряко ангажирани във филантропията, като си партнират тясно с кауза или, в някои случаи, чрез вътрешни усилия. Някои корпорации имат цели отдели, посветени на управлението на техните благотворителни дарове и благотворителни програми. Въпреки че филантропията и благотворителността са разделени по дефиниция, двете обикновено са обединени в една категория в рамките на корпоративната атмосфера. Филантропията и благотворителността са и двете програми за дарение, които не са непременно ограничени до общностите, в които работят. Най-често те просто избират каузи и след това допринасят на финансово ниво.

Какво представлява корпоративната социална отговорност?

Корпоративната социална отговорност пряко включва бизнес модела на корпорацията и нейните бизнес практики. Това прави стъпка по-далеч от филантропията, като пряко включва корпорацията в каузите и в общността. Например, минна компания трябва да внедри програми за почистване, за да смекчи замърсяването от операцията. Оставянето на замърсяваща мина след приключване на работата е безотговорно и има отрицателни последици за общността и здравето на общността. Корпоративната социална отговорност не е задължителна и не винаги се практикува, но тя трябва да бъде основен аспект на всяка мащабна корпорация, тъй като някои негативни странични ефекти могат да произтичат от бизнес практиките.Корпоративна социална отговорност или КСО означава, че корпорацията работи за смекчаване на потенциално негативните ефекти върху общността, а също и за решаване на ефектите, които тя има в социално, екологично и обществено здраве. И така, каква е разликата между КСО и филантропията? Филантропията е просто начин за реинвестиране на богатството в кауза. Това може да се случи в свободното време на корпорацията; то е по избор. Ако корпорацията не участва във филантропия, това вероятно няма да повлияе на начина, по който корпорацията се разглежда. Неуспешното прилагане на КСО обаче ще изведе корпорацията в негативна светлина. Примерът за добив е често срещан пример и има много примери за добива на природни ресурси като цяло, тъй като бизнесът има сериозни въздействия върху околната среда.Ако добивната компания премахне всички благородни метали, които са възможни, тогава изоставя мястото на добива, което извлича химикали в местните водни пътища, те се провалят в общността и се отказват от задълженията си за корпоративна социална отговорност. Същите принципи биха се приложили и за въглищна компания, която не се справя със здравословни проблеми на работниците, като например черния дроб. Неспособността да се обърне внимание на ефектите върху здравето и околната среда директно означава, че компанията се проваля в общността, вместо да служи на общността.Неспособността да се обърне внимание на ефектите върху здравето и околната среда директно означава, че компанията се проваля в общността, вместо да служи на общността.Неспособността да се обърне внимание на ефектите върху здравето и околната среда директно означава, че компанията се проваля в общността, вместо да служи на общността.

Програма за корпоративна социална отговорност би наела екипи за смекчаване на последиците, за да запечатат и ограничат местата за копаене, за да спрат извличането на вредни химикали, или биха създали здравни служби в общността за лечение на черни бели дробове, както и други дихателни проблеми, разработени по време на работа под земята. Програмите за КСО са практически и в крайна сметка показват, че корпорацията се грижи за проблемите, създадени в резултат на нейния бизнес модел. Корпоративната социална отговорност на практика често изглежда много по-различно, отколкото би трябвало. Много корпорации прилагат програми от тип „добре“, за да поставят своята марка в благоприятна светлина, но програмите не предлагат малко средства.

Какви са видовете корпоративни социални отговорности?

КСО е сложна концепция и се случва на редица различни нива. В много случаи последиците от правенето на бизнес са непреднамерени и се решават след факта. Това биха били програмите за почистване на копаене и здравни програми в общността. Корпоративната отговорност обаче включва процесите и технологиите, използвани директно от компанията. Една форма на КСО е осигуряването на подходящо оборудване и ресурси, за да се гарантира, че работата им има възможно най-малко въздействие. Например, въглищната мина може да спести средства предварително, като предостави резервни респиратори на подземни работници или като предшества всички респиратори заедно, но небрежността има дълготрайни последици. КСО включва избягване на небрежност като средство за максимизиране на най-ниските печалби и представяне на най-добрия интерес на работниците, общностите и околната среда.Друга форма на отговорност е под формата на подобряване на процесите и технологиите за намаляване на въздействието. Въглищната мина в последния пример може да финансира разработването на по-добър респиратор или да изследва нова технология, за да направи по-ефективна мина, която да има по-малко пряко въздействие върху здравето на работниците. За разлика от Филантропията, в която корпорацията просто дарява пари, КСО включва практически подход за решаване на социални и екологични проблеми, в които корпорацията участва. Концепцията е трансформираща и има способността да генерира положителни ефекти чрез цели индустрии.Въглищната мина в последния пример може да финансира разработването на по-добър респиратор или да изследва нова технология, за да направи по-ефективна мина, която да има по-малко пряко въздействие върху здравето на работниците. За разлика от Филантропията, в която корпорацията просто дарява пари, КСО включва практически подход за решаване на социални и екологични проблеми, в които корпорацията участва. Концепцията е трансформираща и има способността да генерира положителни ефекти чрез цели индустрии.Въглищната мина в последния пример може да финансира разработването на по-добър респиратор или да изследва нова технология, за да направи по-ефективна мина, която да има по-малко пряко въздействие върху здравето на работниците. За разлика от Филантропията, в която корпорацията просто дарява пари, КСО включва практически подход за решаване на социални и екологични проблеми, в които корпорацията участва. Концепцията е трансформираща и има способността да генерира положителни ефекти чрез цели индустрии.

КСО се случва на редица различни нива. Местното ниво на местно ниво е често срещано, но са приложими и национални и международни програми. Всичко зависи от начина на работа на компанията и отпечатъка, който имат. В случай на добив, той често е много локализиран около всеки отделен обект за добив. Други мултинационални корпорации имат много по-широк отпечатък, който засяга много държави в голям мащаб. В тези случаи тяхната корпоративна отговорност се случва в много по-голям мащаб и изисква значителна платформа за комуникация и осъществяване на всяка жизнеспособна промяна.

КСО е вътрешен въпрос и за много корпорации. Бизнесът с дрехи може да подобри фабричните условия и да увеличи заплатите и обезщетенията на служителите като форма на КСО. Подобрените условия на труд и повишаването на заплащането под номинала са основен проблем, особено в глобалната икономика, която доставя евтина работна ръка от нерегламентирани части на земното кълбо. Всеки вътрешен процес, който води до отрицателно въздействие върху околната среда или здравето на общността, трябва да бъде разгледан и подобрен, ако компанията иска да направи някакви претенции в CSR. Adidas например е приложил програма за рециклиран полиестер, за да намали отпечатъка им от материали и работи с устойчиви памучни ферми до етични източници на суровини. Чрез прилагане на тези програми,те се отнасят пряко до въпроса за емисиите, генерирани от преработката на полиестер, и въздействието върху околната среда на фермите с максимален добив на памук Това са програми за КСО, които имат измеримо въздействие и способността действително да се изчисляват намаленията на емисиите и вредата за околната среда, като се работи за подобряване на тези цели всяка година. Чувствайте се добре в стил програми за КСО рядко имат способността да измерват въздействията по реален и смислен начин.

Как се различава КСО въз основа на индустрията?

Всяка индустрия има различни проблеми, които са ендемични за общите процеси и бизнес модели. В предишните примери беше използвана минната индустрия, но не липсват други индустрии с проблеми, които изискват КСО. Фармацевтичната индустрия например има корпоративна отговорност за справяне с проблеми, свързани с пристрастяването и други странични ефекти, които възникват в резултат на тяхното лечение. Корпоративната социална отговорност разглежда въздействията, направени от корпорацията. Ако голям конгломератен магазин за търговия на дребно консолидира няколко отдела в един магазин и влезе в общност, те могат да изведат малкия бизнес от бизнес. Големият модел може да намали цената, а малкият местен бизнес не може да се конкурира. В модела за търговия на дребно програмата за КСО ще се справи с тези проблеми, въпреки че в търговията на дребно КСО не винаги се движи в тази посока.

Най-добрият метод за разработване на програма за КСО е чрез наблюдение и идентифициране на ключовите проблеми, създадени от бизнес модела. В този момент корпорацията е поставена в трудно положение. За да изпълнят каквото и да е ниво на КСО, те първо трябва да признаят, че проблемите съществуват, като поемат известна отговорност. Фазата на потвърждение може да възпира много корпорации, защото те искат каквато и да е юридическа отговорност за проблеми, причинени от техния бизнес. Признанието обаче е важна стъпка за връщане на общността, като същевременно се смекчават дългосрочните щети, нанесени от компанията.

Каква е разликата между филантропията и благотворителността?

Филантропията и благотворителността са лесни за объркване и линиите често са размити. Благотворителното даряване е директно дарение от корпорацията за благотворителната организация. Няма прикачени низове и благотворителната организация може да бъде причина с нестопанска цел. Филантропията включва причина, която се опитва да реши проблем. Благотворително дарение ще бъде нещо като пари, дадени за доставка на лекарства за ХИВ на заразени лица, които не могат да си позволят лечение. В случай на филантропия това би включвало търсене на лек за ХИВ. И в двата случая най-вероятният начин на действие би включвал пряк финансов принос към организацията с нестопанска цел. Една единична организация с нестопанска цел също може да бъде ангажирана с благотворителни дарения и с филантропия. Например една организация може да провежда лечение на ХИВ, докато работи за намиране на лечение. Двете не се изключват взаимно,което затруднява дефинирането на дарението от корпорация. В този случай най-добрият начин за корпорацията да направи разграничение е като посочи какво трябва да представлява дарението. С голямо дарение те дори могат да поискат отчети за разходите, за да гарантират, че парите и ресурсите се използват по предназначение. В крайна сметка компанията трябва да прави разлика между видовете вноски, които правят. В много случаи компаниите просто ще изберат да не правят разлика между филантропия и благотворителност, тъй като това няма ефект върху начина, по който подават вноските по време на данъчния сезон. Освен ако не популяризират факта, че допринасят за конкретна кауза, е малко вероятно те да получат контрол. Много корпорации ще използват своите дарения в PR и маркетингови кампании, обаче,и разграничението става по-важно в този момент. Няма законови последици за объркване на благотворителните дарения и филантропията, тъй като всички те са насочени към организации с нестопанска цел, но всяка компания, която искрено се опитва да дари, ще обърне голямо внимание на причините, които представляват. Ако наистина даряват с конкретно намерение, те ще правят разлика между типовете дарения, които се разпространяват и могат да създадат медии около конкретна кауза, така че да могат да повишат осведомеността и да увеличат способността на нестопанската организация да набира средства и да продължи да работи.Ако наистина даряват с конкретно намерение, те ще правят разлика между типовете дарения, които се разпространяват и могат да създадат медии около конкретна кауза, така че да могат да повишат осведомеността и да увеличат способността на нестопанската организация да набира средства и да продължи да работи.Ако наистина даряват с конкретно намерение, те ще правят разлика между типовете дарения, които се разпространяват и могат да създадат медии около конкретна кауза, така че да могат да повишат осведомеността и да увеличат способността на нестопанската организация да набира средства и да продължи да работи.